拆解被包裝過的東西、數位自主權實踐、非典型理財觀
睡覺前把電鍋設定好，隔天早上起床就有熱騰騰的飯可以吃了。 用 Claude Code 跑長時間任務也可以這樣——睡前設好 /loop，token 斷了它會一直等，reset 之後自己繼續，早上醒來結果已經在那裡了。 筆者平常晚上 10 點睡覺，但有時候一個重要任務偏偏要等到半夜 12 點 token 才 reset。盯著螢幕撐兩個小時，那種賣肝熬夜的噩夢感覺又回來了——明明是 AI 時代，結果還是要熬夜。這篇文章就是為了解決這個問題。 詳細說明怎麼做，包含各種情境模擬、最佳 prompt 寫法，以及這樣做到底違不違反 Anthropic TOS。
同樣一份規格文件，丟給五個不同的 AI 工具，讓它們各自從零實作一個 FastAPI 後端服務。結果差距大到出乎意料——從 95 分到 63 分，有的直接服務啟動即壞，有的則交出幾乎 production-ready 的程式碼。 此為深度內容 — 這篇文章實測五個 AI 工具的後端程式碼生成能力，量化評估 completion quality 與 production readiness 差異
帶一個工程師用 AI，最難的不是教他用工具，而是判斷一件更根本的事： 要幫他修補舊框架，還是挑戰舊框架？ 這兩個選擇表面上差不多，長期效果完全不同。前者讓對方更舒服地待在原地；後者讓對方有機會真正移動。 最近和一位印度工程師 R 的一段對話，讓這個判斷變得很清晰。
此為深度內容 — 這篇文章深度分析 Go 標準庫 patch，探討舊 Mac 延壽實戰。
此為深度內容 — 這篇文章深度分析 AVX2 限制，探討 Mac 上 Claude Desktop 解法
一場石油危機，真正測試的從來不是地球上還有多少油， 而是人類文明是否願意承認：自己把太多推理、太多秩序、太多日常，壓在同一個脆弱前提之上。 前言：我們真正討論的不是石油 這篇文章表面上在談石油，實際上在談的是一個更大、更深、也更危險的問題：人類文明是否把太多事情，建立在同一個理所當然的框架上。
此為深度內容 — 這篇文章深度分析 Intel Mac 支援斷裂，探討 CLI 架構轉變影響。
某個下午，我在住家附近散步，腦中忽然浮現一個念頭：幸福，很像一杯咖啡。
此為深度內容 — 這篇文章深度分析 Claude Code 模型 token 成本結構，探討 Sonnet 比 Haiku 更省額度的反直覺現象
此為深度內容 — 這篇文章深度分析企業電郵基礎建設設計，探討 subdomain 信譽隔離與 DMARC 部署策略。 大多數公司把電子郵件當工具看待，覺得「能收能發就好」。但電子郵件其實更像公司大樓裡埋在牆壁和地板下的管路系統：施工期間看不出好壞，一旦封起來，要改管路就得打牆，代價是原本施工成本的數倍。 本文從設計思維出發，說明企業電子郵件基礎建設為什麼要在第一天就規劃清楚，以及如何做。