當 Claude 額度燒太快,我決定自己寫 Python
把 AI 當程式碼在跑 此為深度內容 — 這篇文章深度分析 Claude 額度快速耗損現象,探討如何透過程式碼固化 AI 邏輯以降低 token 成本,並反思 AI 時代的正確分工。 大概從今年初開始,我認真用 Claude Code 處理日常的工程雜事。掃描資料夾、整理 PDF、批次重新命名——這些事情以前要寫腳本,現在直接叫 Claude 做就好。
把 AI 當程式碼在跑 此為深度內容 — 這篇文章深度分析 Claude 額度快速耗損現象,探討如何透過程式碼固化 AI 邏輯以降低 token 成本,並反思 AI 時代的正確分工。 大概從今年初開始,我認真用 Claude Code 處理日常的工程雜事。掃描資料夾、整理 PDF、批次重新命名——這些事情以前要寫腳本,現在直接叫 Claude 做就好。
整理 Obsidian 筆記庫時,需要把 60 個新匯入的筆記跟現有 4,836 個檔案做相似度比對——找出內容相近(≥ 90%)但可能檔名不同的筆記。 此為深度內容 — 這篇文章深度解析文件相似度偵測,探討 SPV 三層過濾架構的優化原理與實踐應用
古代人刻竹簡、抄手稿,每個字的儲存成本都極高。這個物理限制直接塑造了文言文的語言風格——用最少的字,傳遞最密集的語意。 這不只是文化,是工程決策。 當我開始思考 AI agent 的 memory 管理問題,這個古老的邏輯突然變得非常現代。
當一個外部 AI 工具說「抓不到你的網站」時,直覺很容易把責任丟給 Cloudflare。尤其站上又開了 CDN、WAF、Bot 管理或其他安全機制時,第一反應通常是:是不是把外部 agent 都擋掉了? 但這次實際排查後,答案並不是那麼簡單。問題的核心不是「網站有沒有被擋」,而是要先把外部工具自己的抓取失敗,和 Cloudflare 真正的封鎖區分開來。
Claude token 2 天燒完一週額度,是很多重度使用者的共同痛點。本文記錄一個解法:把「寫 code」這件事外包給 Codex CLI 或 Gemini CLI,Claude 只負責出架構與 review,大幅降低消耗。
管理多個靜態網站時,每次新增網域都要手動建立 nginx 設定、建 symlink、申請憑證,流程繁瑣又容易出錯。這篇文章記錄我如何用一支 Python 腳本解決這個問題,以及開發過程中踩過的坑。